武陵區(qū)法院:“巧用”調解執(zhí)行 實現(xiàn)銀企雙贏
2023-11-28 15:43:50
來源：湖南法治報 | 編輯：曾雨田 | 作者：
本報訊（通訊員蔣菲菲）近日，因借款人武陵區(qū)某設備有限公司及保證人夏某某、張某某未按期償還貸款，某銀行股份有限公司常德分行向本院提起訴訟，要求借款人及保證人履行還款義務。
2021年8月17日，武陵區(qū)某設備有限公司在某銀行股份有限公司常德分行申請貸款600萬元。該筆貸款由被告某設備有限公司名下公寓商業(yè)地產作抵押擔保，并辦理了抵押登記手續(xù)。同時，該筆貸款由某設備有限公司投資人夏某某、張某某提供連帶清償責任保證。武陵區(qū)法庭承辦法官在受理此案后，了解到企業(yè)因資金周轉出現(xiàn)問題，導致還款出現(xiàn)問題。但該筆貸款名下有不動產作為抵押，該企業(yè)目前具有還款意愿，因抵押物短時間無法變現(xiàn)，愿意通過司法途徑將抵押物盡快拍賣變現(xiàn)，以抵償債務。
經(jīng)承辦法官積極溝通協(xié)調，銀、企雙方就該筆債務的償還方案達成了一致意見。既保護了銀行的利益又不影響企業(yè)的正常經(jīng)營，為銀行債權的順利實現(xiàn)和企業(yè)的生存發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。重視銀、企利益的協(xié)調是審判服務經(jīng)濟發(fā)展的重要職能，武陵區(qū)法院在銀、企案件處理中，能夠根據(jù)具體情況區(qū)別對待，對于遭遇暫時資金但仍具備生產經(jīng)營能力的企業(yè)，盡量采取不妨礙企業(yè)正常生產經(jīng)營的靈活措施，避免了因司法措施不當，加劇企業(yè)發(fā)展困境的連鎖反應，減輕了金融機構和企業(yè)的訴訟負累，優(yōu)化了本地區(qū)營商環(huán)境。
責編：曾雨田
一審：曾雨田
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
